今天翻到“浙大学报英文版”订阅号分享的一篇文章，介绍了一篇奇文，该论文的摘要（Abstract）非常任性，仅有一个单词— “Yes”。
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/riw_YU3caBf7E6rdCbLE-Q
该论文是由J. K. Gardner and L. Knopoff, 加州大学地球物理和行星物理研究所的两位教授撰写，于1974年10月发表在《Bulletin of the Seismological Society of America》这本期刊上。
好了，现在是我吐槽的点了。
论文的题目《Is the sequence of earthquakes in Southern California, with aftershocks removed, Poissonian?》如何翻译？
该公众号文章把标题翻译成了“南部加州发生了地震，余震是否已经消除？”
你这是认真的吗？！
我们一起认真分析下这个论文标题：
Is the sequence of earthquakes in Southern California, with aftershocks removed, Poissonian?
这是一般疑问句：
* 主语："the sequence of earthquakes in Southern California, with aftershocks removed"（南加州地震序列，已去除余震）
* 宾语："Poissonian"（泊松分布的）
这句话的汉语意思是：
去掉余震后，南加州的地震序列是否符合泊松分布？
摘要中的“Yes”是对该标题的应答，即： 去掉余震后，南加州的地震序列符合泊松分布。
所以说，该文章提供的中文翻译是完全错误的。
基于这种文章的翻译水平，我以为是个人自媒体发表的内容，于是我特别查了下该账号的认证。
嚯，是浙大学报英文版的官方账号。
其它个人自媒体随便写写也就罢了。一家知名的大学学报且负责英文版的学术机构转载（或编写）这种低级错误的内容，实在太不应该了。
相关干货：
-
我是如何做成“ChatGPT辅导论文写作”这项副业的，供大家参考
-
OpenAI奥特曼为此点赞！万字科普深度雄文，详述ChatGPT为啥这样强
-
紧急通知！解决方法已找到：ChatGPT发消息没反应，ChatGPT 消息无法发送
-
ChatGPT除三害：论文没思路、文献综述难、查重率高
-
不是危言耸听，做好5年内随时失业的准备，个人亲身经历
-
ChatGPT实战小技巧，轻松解读英语长难句，学习效率超越99%的同学
-
用ChatGPT辅助写论文，算学术不端吗？
-
3小时内用ChatGPT写完一篇论文的终极指南，用ChatGPT快速完成论文全流程
